# Klimaangepasste Saatgutbeschaffung Mit dem [NSW Office of Energy and Climate Change](https://www.nsw.gov.au/departments-and-agencies/dcceew) (OECC) half ich beim Design eines Tools, das Begrünungs- und Wiederbewaldungsprojekte dabei unterstützt, sich an den Klimawandel anzupassen. Projektverantwortliche konnten damit künftige Klimamodelle mit ihren gewählten Arten vergleichen. Diese Arbeit gewann einen [Australian Good Design Award](https://good-design.org/projects/planting-seeds-of-change-how-the-oecc-enables-climate-ready-revegetation/). ## Kontext Das Office of Energy & Climate Change führt New South Wales im Umgang mit den Herausforderungen eines sich rapide verändernden Klimas. Gemeinsam mit Bürger:innen, politischen Entscheidungsträger:innen und Unternehmen prototypisierten wir ein Tool, das es jeder Person ermöglichen sollte, klimaangepasstes Saatgut mit Zuversicht zu pflanzen. So werden Handlungen von heute zu einem Beitrag für die Umwelt von morgen und für das Überleben unserer vielfältigen Ökosysteme. ![Ein Screenshot einer Landingpage für „Provenance Finder“ mit dem Marketingtitel „Easily find climate adjusted provenences for your seed sourcing“.](/images/work/seed-sourcing/seeds-4.png "Prototyping der Landingpage.") ## Saatgutbeschaffung in der Realität Die Wiederbegrünungsbranche ist komplex, und Projektmanager:innen arbeiten in sehr unterschiedlichen Kontexten. Manche sind kleine Gemeinschaften, die Lebensräume schützen wollen, andere große Bergbauunternehmen, die ihrer gesetzlichen Pflicht nachkommen, Minenflächen nach Schließung wiederherzustellen. Viele dieser Projektvorgaben bedeuteten, dass ganz bestimmte Arten und Pflanzenvarianten vorgeschrieben waren. Man kann einer Person, die ein Gebiet wiederbegrünt, nicht einfach sagen, sie solle stattdessen eine völlig andere Pflanze wählen, die besser mit Hitze umgehen kann. Was man _kann_: Werkzeuge bereitstellen, mit denen sich herausfinden lässt, ob genau diese Art bekanntermaßen an heißere Versionen des Mikroklimas des Projektstandorts angepasst ist — und es leicht machen, einen Teil des Saatguts oder der Jungpflanzen von dort statt ausschließlich lokal zu beziehen. ![Zwei Screenshots eines Formular-Flows, in dem zuerst ein Ort auf einer Karte gewählt und anschließend festgelegt wird, welche Arten verwendet werden sollen.](/images/work/seed-sourcing/seeds-2.jpg "Durch die Definition des Projektstandorts konnten wir die Daten an die konkreten Bedürfnisse einer Projektleitung koppeln.") Unser Tool half Menschen dabei, diese Daten für ihren Begrünungsstandort zu durchdringen und zu entscheiden, wo sie Saatgut für klimaangepasste genetische Vielfalt beschaffen sollten und ob eine Art langfristig überhaupt tragfähig ist. ## Der Kern des Tools Im Kern des Prototyps stand ein kombinierter Datensatz, der die Eignung von Saatgut für einen konkreten Begrünungsstandort vorhersagen konnte. Indem wir komplexe Klimamodellierung mit einem leicht benutzbaren Tool verbanden, machten wir es jeder Person möglich, die Klimaprognosen für ihre Arten und ihren Projektstandort sowie die langfristige Arteneignung zu erkunden. Wenn man wiederbegrünt, will man natürlich auch genetische Vielfalt in der Auswahl von Saatgut und Setzlingen sicherstellen, um die Erfolgschancen zu maximieren. Diese Saaten sollten nicht die einzige Quelle sein, sondern eine ergänzende Quelle zu lokal beschafftem Material, um klimaangepasste genetische Vielfalt zu stärken. ![Ein Screenshot einer Oberfläche mit drei vorgeschlagenen Gebieten für die Art „Acacia linifolia, White wattle“.](/images/work/seed-sourcing/seeds3.jpg "Vorschläge visualisieren und die Begründung schrittweise sichtbar machen.") Als Reaktion auf unseren Prototypen, der diese Daten in Bezug auf den jeweiligen Standort verständlich und navigierbar machte, sagte eine Projektleitung: > „Die Herausforderung besteht darin, die Zahlen zu knacken und herauszufinden, was wir eigentlich tun können. Ich freue mich einfach, dass so etwas entwickelt wird!“ ## Learning Wiederbegrünung ist schon schwierig genug, und keine Regierungswebsite, die einem erklärt, wie man seine genetische Saatgutdiversität verändern soll, wird das Problem allein lösen. Baumschulen und Aufforstungsorganisationen sorgen sich in erster Linie um eine grundlegende Überlebensrate und um erfolgreiche Vermehrung. ![Ein Mockup mit Checkbox-Frage „What are the specific goals of your project?“, bei der „Improve water quality“ und „Increase shade cover or shelter“ ausgewählt sind. Rechts daneben werden zwei vorgeschlagene Arten gezeigt.](/images/work/seed-sourcing/seeds-goals.png "Mit klügeren Fragen konnten wir unterschiedliche Wege sichtbar machen, wie man eine Artenliste betrachten kann, ohne ein bestimmtes Ergebnis vorzuschreiben.") Umweltdatenservices in der Regierung sollten unterstützen, ohne zu bevormunden, und ihre Kraft in Anpassung investieren, damit die Ergebnisse so glaubwürdig und zugänglich wie möglich werden. Wir müssen „Du musst“ vermeiden, weil Prioritäten komplex sind. Stattdessen sollten wir sagen: „Du könntest versuchen“ — und so klimafreundliche Projektentscheidungen ohne Druck oder Beschämung ermöglichen. ## In Zusammenarbeit mit - Claudette Yazbek, Product Manager - Simon Hopkins, Research - Isobel Cummings, SME